​

A pesar de la aprobación del desafuero por parte de la Cámara de Diputados, el fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, recibió respaldo por parte del Congreso estatal, que decidió que continuará en su cargo y mantenga la protección constitucional que lo ampara, impidiendo así su detención y la acción penal en su contra.

La madrugada del jueves 14 de diciembre, los diputados locales aprobaron con 11 votos a favor, 6 en contra y una abstención el Acuerdo Parlamentario con Declaratoria de No Homologación de la Declaración de Procedencia emitida por la Cámara de Diputados en contra de Carmona.

Los puntos clave del acuerdo parlamentario son los siguientes:

1.- No procede la declaración de los diputados del Congreso de la Unión en contra de Uriel Carmona Gándara, lo que implica que no se pondrá a disposición de la autoridad ministerial, y no se podrá ejercer acción penal en su contra.

2.- No se retira la protección o inmunidad procesal penal que le concede la Constitución y el estado, lo que impide a las autoridades ministeriales y policiales, tanto federales como locales, iniciar o proseguir un procedimiento en su contra, así como ejecutar cualquier mandamiento de captura o privación de su libertad.

3.- Se reconoce a Uriel Carmona Gándara como fiscal de Morelos, y se establece que deberá continuar ejerciendo dicho cargo hasta su conclusión.

4.- Se faculta al presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos para emprender todas las acciones necesarias en defensa de la soberanía de la entidad federativa relacionadas con este asunto.

5.- El respaldo del Congreso estatal marca un giro en el proceso legal contra el fiscal, generando un escenario de tensiones políticas y jurídicas que requerirá una cuidadosa atención en los próximos días.

Hasta octubre de este año, Uriel Carmona enfrentaba cuatro acusaciones, distintas órdenes de aprehensión, vinculaciones a proceso, todo durante su estadía en dos prisiones. Fue capturado a principios de agosto, y puesto en libertad 50 días después al reconocer que goza de fuero constitucional.

El caso de Uriel Carmona ha generado un enfrentamiento entre expertos constitucionalistas, algunos de los cuales sostienen que se vulneró la soberanía del estado, la división de poderes y los derechos humanos en el proceso legal en su contra.

​